∂єяє¢нσ α ℓα ιитιмι∂α∂

Algunos se estarán preguntando ¿ Qué pinta este paparazzi aqui? Pues bueno esta foto tiene relación con el artículo 12 de la Declaración de los Derechos Humanos que nos dice:
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Bueno yo creo que un claro ejemplo de la violación de este derecho es la función que desempeñan los paparazzis que trabajan para la prensa rosa que persiguen a personajes famosos con el fin de pillarlos en situaciones comprometidas como son por ejemplo las tipicas fotos en las que salen dos personajes famosos tomandose un café y comienzan a hablar, mirarse o incluso darse un beso que causan tanto furor.

Ya lo vemos como algo normal, pero lo que no sabemos es que estamos violando la intimidad de personas aunque estas sean un personajes públicos no tenemos derecho de entrometernos en sus vidas privadas ya que pienso que a ninguno le gustaria estar en la playa haciendo top less y que un compañero les sacara una foto y la pusiera en el lugar donde uno mismo trabaja , por lo menos yo me sentiría violenta.
Creo que se puede favorecer el cumplimiento de este artículo empezando por las pequeñas cosas como son no leer el diario de tu herman@ o no leer las facturas de teléfono del vecino del cuarto... también ayudaría que no fuesemos tan cotillas con la vida de los famosos pero creo que eso es algo dificil ya que al ser humano le gusta conocer lo ageno, gracias a eso sabemos que la Tierra gira alrededor del Sol, por decirlo de alguna forma somos cotillas por naturaleza.

A mí se me ocurre una idea para poder contribuir a que este artículo se cumpla. Antes de actuar ponerme en el lugar del otro para saber como me sentaría a mí si me lo hiciesen; si todos alguna vez nos pusiesemos en el lugar del otro no habrian prejuicios que son los causante del racismo, la xenofobia,etc...

He elegido este artículo ya que creo que es algo que vemos a diario y que se viola en todas partes del mundo y ta no sigo porque creo que me he extendido un poquito :D

ViolacióN de lOs DereChos HumAnoS

Esta imagen está relacionada con la siguiente historia que puedes leer en http://blogs.europapress.es/social/archive/2007/08/23/inocentes-ejecutados.aspx.

A continuación responde:

¿Qué artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se están violando en este caso? Jusifica tu respuesta.

¢ιя¢υ¢ιѕιóи мαѕ¢υℓιиα

1) La circuncisión masculina es practicada en todos los países en los que la religión musulmana o judía se practique.

2)Un 60% de los niños recién nacidos son sometidos a hacerse la circuncisión.

3) El autor del artículo se opone a la circuncisión masculina porque es perjudicial para la salud del niño ya que es esa parte del prepucio existe una mayor concentración de terminaciones nerviosas y además atenta contra la integridad física de cada persona sometida a este ritual.

4) Yo creo que es universalista porque las razones que da defienden a la integridad física de la persona defendiendo así sus derechos para un bien, el autor persigue una verdad que esta por encima de cualquier creencia religiosa, cultural, influencia política, etc..

5) El autor del texto protesta porque hay una desigualdad a la hora de tratar la ablación de clítoris y la circuncisión masculina.
Hay leyes que prohiben la ablación de clítoris en cambio en el caso de circuncisión no es así.
El autor esta de acuerdo con que se haga con fines médicos pero no por tradición.

6) Estoy completamente de acuerdo con el autor ya que ante todo hay que respetar los valores humanos de cada persona y debe de haber una igualdad para prohibir este tipo de prácticas no es justo que por el hecho de ser varón y nacer en el foco de una familia con unas determinadas creencias le hagan este tipo de ritual, estando en países desarrollados como EE.UU y que una mujer este protegida por la ley en contra de estas prácticas.

ℓα αвℓα¢ιóи ∂є ¢ℓíтσяιѕ, ¿тяα∂ι¢ισóи σ αℓgσ мáѕ?

A)
Personalmente no estoy de acuerdo con los partidarios de la ablación femenina ya que pienso que es algo inhumano. No creo que las razones por la que muchas mujeres son obligadas a extirpárselo sean convincentes, un ejemplo de ello es la de hacer a las mujeres sumisas y que preserven el buen juicio u otra es que la mujer sea mas deseable, es un signo de castidad.

En realidad creo que lo único para lo que sirve la ablación de clítoris es para que la mujer no sienta placer al mantener relaciones sexuales con su pareja.
Esta práctica esta siendo cada vez más extendida ya que la mujer lo ve como algo normal, impidiendo a la mujer ser libre de su propio cuerpo y sentirse libre como persona con capacidad plena de decisión en lo que a su cuerpo e integridad se refiere, desde mi punto de vista creo que cualquier persona tiene derecho a decidir sobre sí misma y las madres de estas chicas deberían oponerse a esta salvaje mutilación que atenta no solo a la integridad física sino moral de las niñas al conciderarlas meros objetos al servicio del hombre.

La ablación de clítoris es un acto machista y brutal al que ninguna mujer debe someterse por las razones expuestas anteriormente.

B)
En nuestra cultura no existen este tipo de rituales lo que mas que se le asemeja es por ejemplo en la cultura gitana en la que la mujer tiene que llegar virgen al matrimonio para no deshonrar a la familia.

єℓ ∂ιℓємα ∂є єияιqυє

Imagina que eres Enrique, un hombre con tres hijos pequeños cuya esposa se encuentra a punto de morir de cáncer, te enteras de que un químico ha descubierto recientemente un nuevo medicamento que podría salvarla. El químico cobra $300.000.00 por aplicación del medicamento, diez veces más de lo que le costó fabricarlo.

Tú no cuentas con esa cantidad y acudes a todos los conocidos para pedir prestado el dinero. Lo más que puedes reunir es sólo la mitad de la suma, por lo cual buscas al químico y le explicas tu situación, le pides que te venda el medicamento por la mitad o que te permita pagar más tarde el resto. El químico se niega.
Estás desesperado. ¿ Robarías el medicamento?

Di a que etapas pertenecen los siguientes razonamientos:

A) No la robas porque es ilegal y no quieres ir a la cárcel por ello.

B) La robas para quedar como un héroe y ser reconocido por la sociedad.

C) La robas porque la vida de tu mujer no tiene precio.

D) La robas ya que piensas que el químico no se merece tu respeto al no dejarte pagarle a plazos o venderle mitad de la medicina.

E) No la robas porque si tu lo haces habrán otros que te imiten y eso no sería un bien común.

¿qυé єѕ ℓα мσяαℓ?

Antes que nada no me habia dado cuenta de que en el comentario anterior no habia escrito qué era la moral, así que le pido disculpas al profesor. Lo siento.

La diferencia entre ética y moral es que la moral es el conjunto de reglas que cada persona crea. La moral no es igual en todas las personas, encambio la ética es el estudio que se hace de la moral de lo bueno y de lo malo, de lo que está y lo que está mal.

¿Sabrías definir qué es la Ética?

La verdad que definir la ética es algo difícil ya que no tiene una definición exacta.
Hay algunos como Yurre que piensan que la ética es "El estudio de lo que está bien y lo que está mal, de lo bueno y de lo malo en la conducta humana", otros como Savater piensan que es "El arte de saber vivir" y otros como Suárez López que creen que la ética es "tener una serie de principios morales, saber cómo actuar correctamente en na situación desagradable y saber distinguir lo bueno de lo malo".
Todas estas definiciones son muy diferentes,pero todas son correctas.

Yo me quedo con la de Suárez López ya que creo que es la que más se aproxima,aunque esto no quiere decir que no este de acuerdo con las demás.